在公共危險罪部分，高雄地院法官認為，查看官所提出的後勁溪底泥和魚體檢測結果，固然有銅和鎳超標的景象，但僅依底泥檢測成績，客觀上沒法證實這些汙染都是日月光所釀成的，沒有相當的因果關係，難以認定日月光廠務處長蘇炳碩等人涉公共危險罪。

鎳超標3倍 沒證據力？

高市環保局長陳金德亦表達沒法理解立場，他說，如斯輕判將來將沒法嚇阻大廠汙染行為，直斥「這是很糟的判決！」

法官認為環保局採樣缺少證據力，難以依公共危險罪科罪，陳金德強調，客歲10月1日發現日月光K7廠排放汙水當天即到放流口、德民橋下採樣，委託環保署承認機構進行檢驗證實放流水鎳含量超標3倍以上，「已證據確鑿，地院竟還認為不能佐證？」

地院稱重罰 雄檢要上訴

新聞相幹影音

（本報資料照片）中國時報【曹明正、吳江泉、林宏聰╱高雄報導】

毒染後勁溪日月光排毒廢水案20日一審宣判，圖為去年農民、當地居民及環保、勞工團體在後勁溪旁譴責日月光汙染土地、大賺黑心錢。（本報資料照片）毒染後勁溪日月光排毒廢水案20日一審宣判，圖為客歲農人、本地居民及環保、勞工團體在後勁溪旁訓斥日月光汙染地盤、大賺黑心錢。

雄院法官經9個月審理，認定此事屬於偶發，蘇炳碩等人面對突發狀況的應變與警醒性較著不足，未顧及排放超標廢水已使後勁溪承受重金屬汙染之虞。審酌4人沒有前科，合議庭判處高雄廠務處長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳依違背燒毀物清算法劃分判處1年4月、1年6月徒刑，可緩刑4年；廢水組工程師游志賢、劉威呈判處1年10月、1年8月，可緩刑5年；另K5廠負責人何登陽判無罪。

日月光排放廢水汙染後勁溪，這景象恰好就被導演齊柏林《看見台灣》記載片拍到，這個案子昨日一審宣判，高雄地院認定廠務處長蘇炳碩等4人措置廢水應變不妥判1年4月至1年10月不等徒刑，但均緩刑4至5年，另實收本錢額770億的日月光被處以最「重」罰金300萬元，涉犯公共危險罪部份更全判無罪。

看見台灣的下場就是輕判日月光，氣得檢察官決意提起上訴。

針對外界評述有輕判之嫌，法官認為，證據難認定構成流放毒物罪，罰金已是該法最高數額。

雄檢表示無法接受輕判後果，決定上訴。

憑據環保志工今年7月採樣，後勁溪包括鎘、銅、鉛、鋅含量均超過國際標準。

高市環局：很糟的判決

陳金德對當初日月光高層未被告狀也表達不滿，認為至少副總林顯堂是K7廠負責人，且環保局調查進程發現他熟知廠務運作，卻說對於排放汙水絕不知情，使人沒法相信。
本文來自: https://tw.news.yahoo.com/看見台灣的下場-日月無光的判決-215031916.html

  • 全站分類：
  • 個人分類：
▲top