o5fieldsqda的部落格

吳寶田指出，而今人人用房價所得比這類論點來凸顯高房價，恐會造成年青人的發急心理、讓很多人憂郁本身買不起。

20年前房價所得比一樣高

新聞相幹影音

吳寶田也說，當局在比力房價時，以全台最貴房價區的台北市，用一般薪水去計較房價所得比，全部根本就是纰謬，政府在公布相幹資訊時，必然要嚴謹，才不會造成民眾恐慌。

他直言，想在城市區買房，不管是20年前或是現在，付的辛勞與代價是一樣的，且現在房貸利率肩負還沒曩昔繁重。

就算抽剝人民 先得正當

他以本身為例，30年前到台北打拚工作，算師父級的泥水工，1日工資約80元，按日計酬、扣掉不克不及上工日子，一個月薪水約2000元不到，一年頂多是2.4萬元，依此邏輯，不吃不喝存15年才有36萬元，以那時北市八德路、接近五分埔的一間房要價45~50萬元，不是要跨越20年才能買得起房？比而今更艱苦。

他透露表現，房價依分歧前提固然有高有低，市中心房價原本就偏高，薪水階級要選在市區買房，當然會較辛勞，或許可先從市中間外圍著手，逐步換房進階。

他更直言，修建署依實價登錄資料發布的台灣房價所得比，台北市以破15倍高居世界第一，「就我的感受，是不敷客觀的」；政府更不應該依此數據來「公道化」打房，就算「政府要聚斂人民，也要合理！更要正當！」吳寶田指出，不論是而今或是曩昔，市區房價本來就偏高，不是一般薪水階層可以或許輕易承擔，用薪水來對照市中間高房價，比較根蒂根基就是偏頗、失真。